老大首推台达,其次是光宝和康舒,(你在几大服务器厂商的服务器里看见过几块全汉???几乎都是排名前3的这几个牌子)而这3个中，台达和光宝的实力差不多,台达主做电源,而光宝涉及除芯片外的大多数电子领域,包括光驱,变压器和电感都出!康舒出的东西我现在都已经不怎么感冒了!
以上这些牌子中,零售电源的OEM定单和OEM给服务器使用的电源在用料方面依然存在不小的差距,那怕是同一个设计方案,缩水也是比较厉害的.
不过，台达也不全是极品,不要一说到台达就说它是神!!!要知道,它主要以代工为主,所以，成本核算这块的精明也是出了名的!!!主要还是要看用料!!!要知道，台达也是分等级的!!!
其次，就是对装机或者升级用户问一句5年后,在你的机箱中还会剩下什么?最大的可能性就是电源了!!!要知道,从04年开始伺候BARTON平台的一款(牌子就不说了，以免被当做QS)额定400W服务器电源直到现在还正常服役中,历经伺候754,939平台,从06年开始几乎24小时开机,直到今年的3月份2奶换成INTEL平台,电源换成DELL 650W(光宝OEM)和AMD的 525W(光宝OEM)后，我的400W才随平台一起送人.
还有，很多人会问,明明额定300W就能带动的平台我为什么要用额定400W的呢?因为,对于电源来说,首先是动态输出,400W电源(前提是设计和用料以及做工都不错的情况下)在使用中并不比300W电源费电,而且,让电源工作在满负荷的2/3是个人认为的最佳状态.很多人都知道温度是硬件最大的杀手，而电源也不例外!!!同等环境温度,在同等散热条件下,同等功率输出,400W电源一定比300W电源温度低!!!再说到输出状态,个人认为,让电源工作在额定功率2/3左右的时候,输出波形比较好,波动率也比较低(更具体的就不说了,手累)
再有,关于电源的预算,还是要先问开篇的哪个问题现在还有几个人在用4,5年前的平台当作大奶?恐怕大部分人都会回答早扔了!那，你们的电源呢? 不用我问!估计有90%的人也扔了!!!而我的电源依然正常服役,并且没有这里说的某某某电源烧硬件,某某某电源自己烧了.烧硬件的原因是因为电源的保护不到位,电压超过+5%造成的.电源自己烧掉的原因是因为过载,保护完善的电源会烧掉保护模块,保护不完善的,估计连看都没法看了!呵呵.所以，我一般会拿出预算的1/4或1/5去买一个电源，因为,我知道5年后自己还能留下什么!!!从来没用过机箱,所以，也就不会留下了，呵呵.
大家都知道测试电源,测试什么?测试电源的波动率和波动曲线!!!至于电压，我更相信万用表!软件的读数准确的太少了,呵呵!!!给你们看看我DELL 650W OCCT的测试图(这个电源是我自己完美改造的,和网上的所有方法都不一样,板上操作,精度达到1%,并且具有原有的所有保护)
DELL 650W电源额定功率应该在700W左右,英国团队设计,转换效率达到80%以上(测试结果,顺便说一句,转换效率达到80%以上也就是80PLUS认证的基本要求),正常工作电压范围达到85~240V(测试结果),具有过压,过流,过载保护.完整的一,二级EMI,其中,EMI采用独立的电路板,用料方面，几乎是日系品牌,很多元件达到军工级别,虽然在原设计基础上光宝有所缩水,但,相对于零售版电源来说，用料的确堪称奢华.但是,由于待机电压为 3.3V,普通主板无法使用.需要改造,所以,普通用户经常望而却步.
我是极力主张电源要买好的，不断有人和我唱反调，说我浪费的有，说我装B的有，奉行“能用就行”的人太多啦。
举报3楼埋红包点赞作者：hk9122时间：2009-09-06 16:29:32简单点说效果，现在我的配置e5200，p43,8600gts（需辅助供电）,刻录机，的耗电不大忽略，用的是几年前金河田额定230w最大300w的垃圾电源,这个电源以前连机箱才卖160，sata头子不够还要用转接头。用了近五个月了，死过两次机，一次是因为bt一个电影5%时强行播放（很可能是cpu占用过高假死，不过我等了半分钟直接复位了），另一次是软解1080p时死掉。这两次看起来都是软件问题。其他时候一点问题都没有，包括极飞12。
够用就好的前提是：不降低使用中的舒适性和稳定性。大功率电源带小负载效率较低是肯定的，而一般人多数时间不会满负荷使用。上面那台主机我测过，在上网看片时，市电端输入功率不到90w。
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。