古玩瓷行，早有“宝光”与“贼光”之说，所谓“宝光”，乃瓷器所发含蓄之光，内敛之光，由内而外之光，不刺眼之光；所谓“贼光”，乃瓷器所发浮躁之光，张扬之光，浮于釉面之光，刺眼之光。
仅说道者说到这，容易！但问道者听到此，不容易！因为不甚明白。“宝光”“贼光”就两个词，虽然内涵释义了，但外延却各有各的说法和理解。于是，其实大家都还糊涂在这里。
于是，求教于前辈，得来的还是那些话；于是，求教于瓷，拿了个到代的古瓷与买来的新瓷放在一起，既概观之，又细观之，再微观之，再再“思”观之。结果也还是不得要领。
首先，“宝光”“贼光”之说就只是一种感觉，一种主观的感受，来源于对象的瓷。瓷在对面，光在四周，照于瓷面，反射各方，您的眼睛在一定的角度就收到一束光，有了映象，传感到神经记忆库，对比，您就会有一种感受，或觉得含蓄、内敛、内在、不刺眼，或觉得浮躁、张扬、外在、刺眼。接着，您就下结论了：“开门”！“大新活”！
我曾和几位古陶瓷鉴定专家一起探讨过对“宝光”和“贼光”的解释，他们除了谈到我前面叙述的概念外，一位说：“老瓷的釉面一定留下磨擦的痕迹，像金属的亚光，也像毛玻璃的表面，没有刺眼的亮光，特别是那些没有丝毫磨损痕迹的，便是新的。”另一位说：“那些造假的故意将新瓷弄得脏兮兮的，所以见到特别脏的要注意，往往是新的。”这些都有一定的实例佐证，但仍都没有完全将“贼光”与“宝光”解释清楚。
掌握釉面的光泽的新老区别非常重要，其间的区别也是造假者最难逾越的鸿沟。我认为，要想真正理解“贼光”和“宝光”的区别，唯一的正确途径是要多看精、尖、稀的真东西，同时也要多看一些新仿品，将两者作详细的对比，看多了，脑子里自然留下了深深烙印：哪些光泽必老无疑，哪种光亮一定是新仿品。当然，釉面泛出的光泽只能昭示该器物的新老，至于要确定何朝何代，还得结合纹饰、造型、圈足、胎体等诸多元素综合考量，才能得出精准的结论。
其实没这么简单。很明显，从看到瓷器到得出结论的整个过程都可能出错，只要一个地方有误，结论就可能偏差。
其次，作为对象的瓷的反光，其实都只是来源于对象瓷的表面，老瓷釉面经历过岁月，外观、成分、结构等有所变化，对光有了“散射”，给不了您釉面没有受到过任何岁月洗涤的那种瓷的反光。因此，一个启示是：很简单了，看“贼光”与“宝光”，其实关键还在于细观瓷器的釉面，要看釉没有自然的痕迹。
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。