我经常会接受一些藏友的询问：“究竟如何来辨别‘贼光’与‘宝光’的不同？”在一些书本上，或者专家在电视上都曾侃侃而谈：“宝光”是由内而外散发的象玉一样温润的、内潋的、养眼的…而“贼光”呢，是表面的、张扬的、刺眼的浮光…
你说到代的真品表面的“宝光”如玉一般的温润，而玉有和田、俄罗斯、阿富汗…还有新玉、老玉、高古玉、岫玉、出土的、传世的、生坑的、盘熟的…等等区别，究竟指的是哪一种？正因为所指形象不明确，故让初学者无所适从，不明就里，最后还是云里雾里。
你说新瓷是“贼光”，所谓“贼光”是浮在表面的光，而且亮得有些刺眼，像玻璃似的光泽…等等，但是，千年的高古瓷如果放置环境良好，没受到酸碱的土浸，同样会呈玻璃似的光泽，这又使初学者蒙了！
再加上瓷器种类繁多，同一窑囗有单色釉、青花、彩绘等不同，反映出来的光泽也不样，即使同一窑口，同一时代，同一品种的瓷，因收藏放置环境的不同也会散发出不一样的光泽。
很多闻者还是想象不出它的特点，一到实践看具体东西时又把握不准了。原因何在呢？我的理解是：与实物上手比，再优美的用词都是贫乏无力的。这便是单单依赖于理论的不足！
我曾和几位古陶瓷鉴定专家一起探讨过对“宝光”和“贼光”的解释，他们除了谈到我前面叙述的概念外，一位说：“老瓷的釉面一定留下磨擦的痕迹，象金属的亚光，也象毛玻璃的表面，没有刺眼的亮光，特别是那些没有丝毫磨损痕迹的，便是新的。
另一位说：“那些造假的故意将新瓷弄得脏兮兮的，所以见到特别脏的要注意，往往是新的。”我认为这些都没有完全将“贼光”与“宝光”解释清楚，若仅以此理论作为指导标准，最终也容易走弯路。
的确，掌握釉面的光泽的新老区别非常重要，其间的区别也是造假者最难逾越的鸿沟！我认为，要想真正理解“贼光”和“宝光”的区别，唯一的正确途径是要多看精、尖、稀的真东西，同时也要多看一些新仿品，将两者作详细的对比，看多了，脑子里自然留下了深深烙印。
釉光鉴别瓷器 - 中华古玩网 - 古董收藏、古玩收藏、古玩鉴定、古玩拍卖、古玩论坛、古玩交...
釉光鉴别瓷器 - 中华古玩网 - 古董收藏、古玩收藏、古玩鉴定、古玩拍卖、古玩论坛、古玩交...瓷器出窑久了，经过多年的老化，其表面的釉面光泽、釉层质感就会和刚出窑时有所不同，这就是所谓的岁月痕迹...
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。