10大酷刑轮番上 8款笔记本适配器横评

　　。人们往往喜欢将自己的笔记本亲切的用音称之为本本，但是那黑不溜秋的方疙瘩总是会被遗忘在角落里。

　　不过近两年来，随着笔记本用户的急剧增加，作为笔记本的重要附件，笔记本适配器的热度也随之升温了。目前，除了LITEON（光宝）“霸占”了绝大部分的市场份额外（主要是OEM市场），包括航嘉全汉康舒在内的多家PC电源厂商已于第一时间跟进，竞相推出笔记本适配器产品线，欲发先手、抢占市场。各大厂商，剑拔弩张；一场大战，一触即发。

　　各大厂商的笔记本适配器产品已经陆续铺货，对于很多想要为爱本更换适配器的用户而言，可选择的范围确实多了，但与此同时选择的难度也加大了。鉴于适配器对笔记本的重要性：轻则不供电、线路短路、自动关机、黑屏，重则发生爆炸、烧主板，我们在选择为爱本选配适配器时应该慎重，为此我们也征得了8款笔记本适配器产品，进行一次详尽的横向评测，也希望能对大家的选购起到一定的帮助作用。

　　本次笔记本适配器横评我们一共搜集了八款适配器，其中包括康舒的两款、航嘉的两款、大水牛、全汉各一款，我们的测试项目包括残忍的“跌落和摇摆”测试，像80℃烘烤、零下40℃冷却的测试条件更是少不了，所以说能够在测试结束后全身而退的可能性微乎其微。另外还有两款市场中关村卖场上随机购买来的50元LITEON光宝适配器。这种零售市场上的LITEON光宝适配器有很多都是假货、次货，它们的表现将会是本次横向测试的一大看点。

　　在此之前，基本还没有哪家网络媒体或者平面媒体做过相关的横评工作，我们此次的笔记本适配器横评也是zol的首次尝试，文章如有纰漏之处，还望各位网友多多海涵。尽管如此，为了确保本次横评的权威性和专业性，我们在测试过程中特意请来了相关的专业工程师进行一对一指导，确保测试流程和数据万无一失。测试过程相当漫长，虽然辛苦，但是也学到了不少相关的知识，并希望借此机会与各位往往分享。

　　就像老婆眼里的老公或者老公眼里的老婆一样，在一起过的时间久了，就不会再刻意去想、或者说是计较什么样的男人或者女人才是好男人、好女人，因为那已经成了一种生活习惯，习惯而成自然。笔记本适配器也一样，对于用户而言，用的久了，所有的缺点也会被忽视，除非是那种极度不和谐的情况下，用户才会考虑去换新的适配器。当然人也一样。

　　由于适配器的制造规范和标准目前还没有哪位业界大佬愿意出来挑头做主，所以目前适配器的“审美观”还没有形成特定的标准，从大小不一的体积、风格各异的插头就可见一斑。

　　那么，如果让您刻意去考虑一下这个问题：什么样的适配器才是好的适配器？您会有什么样的答案呢？也许不同的人会有不同的看法，不过相信以下6点应该不会有人持反对意见：

　　笔记本适配器的稳定性和PC电源十分相似，主要体现在过流保护（OCP）、EMI辐射、电压偏离、纹波抑制、交叉负载、时序、动态测试等等，这些项目的表现将会觉得适配器能否长时间稳定运行。

　　说道节能，转换效率自然首当其冲，毕竟笔记本用的也是低压直流电，必须通过转换才行；另外，就是还有一点很重要，那就是空载损耗，专业术语称之为：No load power loss。空载损坏是指笔记本在待机的情况下，适配器的电能损耗。

　　便携性就更不用说了，它可谓重之之重。笔记本本身就是靠着无与伦比的便携性才在与台式电脑的占有率的竞赛中取得了领先地位，这种情况下岂能容忍小小的适配器拉后腿。便携性的考察指数一般为：三围体积、重量。

　　对于任何商品，耐用性都是一大衡量标准，只是由于适配器的特殊性，它的耐用性就显得更加重要。它的特殊之处在于需要经常拿来拿去，难免会磕磕碰碰，而且线材也可能会经常折动，这就决定了它的老化速度相对会比较快，使用寿命短。

　　表面温度会影响到用户的使用体验。相信很多用户都有过这样的经历，用完笔记本后，发现适配器的表面温度非常高，这说明适配器品质不高，或者已经出现老化的情况。

　　相对而言，笔记本适配器的噪音是非常小的，毕竟适配器是一种采用被动式散热的电源，它的噪音主要来源于内部电流的波动，发出吱吱的声音。

　　还有一点对于笔记本适配器也很重要——兼容性。笔记本适配器目前尚无统一的接口标准，所以目前市面上的适配器在接口方面可以说是千变万化，如若不多加留意的话，有可能买回来的适配器和笔记本出现“驴唇不对马嘴”的情况，非常尴尬。

　　可能有人会说漏掉了“用料”标准。其实用料的好坏将会直接反映到以上六点标准上，比如说用料差的话，转换效率可能会很低、表面温度将会很高等等……

　　这次横评将在PB-Zone规范下进行，我们邀请了数位业界资深人士，使用一周的时间仔细斟酌，现在PBZone的笔记本适配器评测规范已拟定完毕。这个规范中列出产品的每个参考属性，都将在未来同类产品的PBZone评测中适用，直到新版本的更新。从下一页开始我们详细介绍笔记本适配器的v1.0版PB-Zone评测参考项目、参考理由以及算分机制。

　　本次适配器横评，我们将会借鉴之前PC电源横评的成功经验，将繁杂的测试项目和考核标准进行简化和归类。不同的是，本次测试我们将会尽量避免冗杂的测试数据出现堆砌的情况，读者只需要看一眼每款适配器的雷达图便能整体把握这款电源的整体实力和相关特性。

　　我们把所有的测试项目分为7大项（其中兼容性为额外加分项目），20个小项，总分为15分。7大项分别为便携指数、耐用指数、稳定指数、节能指数、温度指数、噪音指数、安全指数以及兼容性（兼容性将会作为额外的加分项，因为我们考虑到适配器的兼容性好坏主要取决于接口的数量，虽说接口数量越多兼容性越好，但是这无疑也将会造成一定的资源浪费，所以我们将会淡化兼容性方面的考察，额外加分不超过0.5分）。各大项所包含的小项我们将会在下文一一介绍。各大项分配得分比例如下图所示：

　　需要解释一下我们为什么以这样的比重来分配分数。对于用户而言，适配器的稳定性和安全性首当其冲，所以我们给予4分的最高分体现；便携和耐用性是由适配器的特性决定的，而节能性虽然对于用户的体验不够直接，但是低碳社会，节能为先，所以这3项我们均给予了3分的分值，给予重视。

　　另外，适配器的表面温度对于用户的影响相对较小，但是考虑到温度将会是产品用料以及耐用性的间接体现，所以我们给予了2分的分值。最后，笔记本适配器的噪音值一般都非常小，它的噪音只要是有内部电流的波动产生的，也能在一定程度上反映稳定性，所以我们将该项的满分设置为1分。

　　考虑到，参测的这8款适配器已为成品，而且绝大部分也已上架开卖，产品的成熟度毋庸置疑，所以，除非产品没有致命缺陷，每个大项我们将会给予一个起评分。这个起评分其实就是个及格分20分*60%=12分。安全、稳定的起评分均为2.4分，便携、耐用以及节能的起评分分别为1.8分；温度和噪音指数分别为1.2分和0.6分。当然了，有奖励即有惩罚，如果在测试过程中发现某款参测产品出现致命性问题，比如说特定情况下无输出，我们将会严惩不贷：扣分值3分起，最终扣分视严重情况而定。

　　这5个小项将会直接影响到笔记本适配器能否长时间稳定运行的关键，同等重要，所以每一项我们给予0.8分的分值体现，稳定性的总分为4分。

　　事实上，以上这些Chrome测试项目和我们在大学的学科考试有点相似，以PASS/FAIL论英雄，只要你PASS了，60分和90分其实是一样的，至少都不用补考（呵呵）。虽然说这些测试项目只要能够达到PASS的水平，测试数据的高与低对用户在实际应用中的影响并不大，不过为了公平起见，我们决定将除动态测试外的所有测试小项的实测数据分为低、中、高三档，分值体现分别为0.4分、0.6分和0.8分，动态测试PASS的得0.8分，FAIL的得零分。比如说一款参测适配器在稳定性测试的上升时间以及动态测试全部PASS且另外3项数据分别为0.4分的话，那么它的稳定性总分将会为1.6+0.8+=2.4分。

　　节能性考察包括两个小项：Efficiency（转换效率）和No load power loss（空载损坏），分别给予最高2分和1分的分值体现，节能性的总分为3分。转换效率测试采用的是专业的Chroma6000，在230Vac/50Hz和115Vac/60Hz两个电源标准下进行20%轻载、50%典型载以及100%满载测试。

　　得分细则方面，转换效率将会以20%、50%以及100%三个负载下的效率总和为参考数值，同样分为低、中、高三档，分值体现分别为2分、1.5分和1分。空载损耗与之类似，为低、中、高三档，分值体现分别为1分、0.8分和0.6分，不同的是，空载损耗越大得分数值越小。值得一提的是，转换效率和空载损耗的测试数值以230Vac/50Hz电压环境为准。

　　安全性考察包括3个小项：Ripple/Noise test（纹波）、EMI辐射、EMI传导以及OCP过流保护，最大分值设定均为1分。Ripple/Noise test（纹波）和OCP过流保护测试项目由Chroma 6000设备完成，EMI是在专业的EMI实验室完成的。

　　安全性考察的4个小项得分细则和稳定性考察相同，均分为低、中、高三档，但是分值体现上有所不同，考虑到安全性的重要性，我们在分值的设置方面要严格一下，低、中、高三档的得分值分别为0.4分、0.7分和1分。

　　需要说明的是，纹波以115Vac/60Hz电压环境下的100%满载数据算；EMI测试方面不论成绩有几组，均以最低余量论；OCP过流保护则以PASS/FAIL给分，PASS得1分，FAIL倒扣1分。

　　耐用性测试包括Free fall test（跌落）和（Bending Test）摇摆2个小项，最大分值设置分别为1.5分，总分为3分。

　　在跌落测试之前，首先将参测适配器在70℃的恒温箱中烘烤1小时，然后在25℃的室温环境下恢复0.5小时；之后在-40℃的恒温箱中冷却1小时，再恢复0.5小时。测试地面为硬板水泥地，测试高度为1m，连续自由落体跌落两次。如果没有明显的机械损坏、脱胶、脱锡或者电子元器件损坏，并可以正常使用的参测适配器视为PASS，得分为1.5分。

　　摇摆测试在±60°的环境下测试，主要线次摇摆，DC输出线圈摇摆，总共摇摆测试为1000次。如果主要线材外皮包没有损害、金属导线没有折断的视为PASS，得分为1.5分。

　　适配器的噪音比较小，一般情况下要比环境噪音低的多，毕竟噪音可以品质的一种表现形式，所以本次测试我们给予了1分的分值体现。

　　得分细则上，所有参测电源静音表现最好的得1分，排名其后的依次以0.1分的分值递减，也就是排名第5的可得0.6分，副班长得0.3分。

　　测试设置方面，环境温度为21.2 ℃、相对湿度为53%、背景噪音为13.369 dBA、输出电流为4A。

　　便携性测试我们我们将会从三维体积和净重两方面权衡：占分比分别为1.5分。得分细则方面和噪音以及温度测试一样，排名第一的得满分1.5分，不过考虑到便携性对于用户的重要性，排名其后的依次以0.2分的分值递减，以便更好的拉开差距。

　　温馨提示：如果那你要是觉得我们的得分机制有些繁杂的话，那也没关系，因为在接下来每一个产品页，我们都将会根据各款参测适配器在各个大项中的表现绘制更加形象的雷达图。

　　介绍完了让人头大的游戏规则，下面我们正式进入产品环节。首先笔者总结了这8款参测适配器规格对比情况，通过该表我们可以大致把握每一款参测适配器的主要参数。

　　为了方便各位网友阅读，笔者简单制作了一个导航区，大家可以根据喜好直接进入感兴趣的产品和环节。

　　这是一款外观靓丽时尚、造型轻薄小巧的笔记本适配器，隶属于航嘉“易佩超薄型”系列，厚度仅为17mm。A06516040-8A是本次横测中为数不多的65W适配器。

　　航嘉A06516040-8A适用于100~240V、50~60Hz、1.4A输入，输出电压为16V，输出功率达65W，配有9个不同的转接头，最大程度兼容市面上的各品牌笔记本电脑。这款非常适合那些注重外形设计的集显本用户选购。

　　航嘉A06516040-8A在常规性能方面表现比较出色，尤其是在安全性、稳定性和节能性方面均表现出了不俗的实力。

　　产品小结：航嘉A06516040-8A的效率在典型载下可以超过87%，空载损耗仅0.2W，不过该适配器最出彩的地方还是稳定性方面，尤其是交叉负载的偏离幅度仅0.32%。

　　航嘉A09019047-8E给人最大的印象就是，机身浅薄但却很有分量，净重达到了300g，是所有参测产品中最重的一款，虽然分量足很大程度意味着用料好（事实上也是，内部的铜质散热片非常扎实），但是这样势必会影响到便携性。这款产品比较适合男性朋友使用。

　　航嘉A09019047-8E的输出功率为90W，适用于110-240V~50/60Hz，1.5A的输入环境，最大输出电压为19V，电流为4.74A。值得一提的是该适配器配备一个18-29V和15-17V的切换档位，可根据笔记本功率的不同随意切换合适的电压范围。

　　另外，航嘉A09019047-8E还配备了一个USB2.0接口，对于那些对笔记本USB接口需求较大的朋友而言，这是一个非常不错的设计。

　　性能方面，航嘉A09019047-8E让人印象最深刻的莫过于超强的稳定性，起开机时间、上升时间、交叉负载测试均名列前茅。

　　产品小结：稳定性非常好，安全性同样出色。不过由于重量达到了300g，便携性不太好，比较适合男性朋友使用。

　　在PC电源领域小有名气的大水牛本次进军笔记本适配器行业可谓及时，对于很多同级别的竞争对手而言，大水牛此举无疑已占得了先机。大水牛这款PX65-LAU1221适配器最大的亮点就是稳定性极强，此外个头不小，不过额定功率为65W。

　　产品设计方面，大水牛PX65-LAU1221采用超薄设计，机身纤细，手感不错；而且正面部分采用了镜面设计，具有不错的美观度。另外，该适配器提供了6组电压调节机制，并提供了一个USB2.0接口。

　　性能方面，大水牛PX65-LAU1221最出彩的地方在于超高的稳定性，尤其是保持时间，达到了75.2ms，是所有参测适配器中表现最好的一款。

　　下面登场的这款建兴PA1900-05（建兴是光宝Liteon的子公司）是笔者从中关村卖场60元大洋买到的，来看一下它的表现吧。

　　从铭牌上看，建兴PA1900-05是一款90W适配器，最大输出为19V-4.74A，适用范围为110-240V~50/60Hz，1.5A。这款适配器的外形设计与很多笔记本原装适配器相似，应该是一款面向OEM市场的产品，不过也不排除是贴着光宝商标的冒牌货。其厚度为30mm，是所有参测产品中最后的两款之一。

　　产品小结：一分价钱一分货，想要期待60元钱的适配器能表现出不俗的水准自然是不现实的。这种产品中关村卖场比比皆是，如果是长期使用的话不推荐大家购买，用来救急还可以。

　　这款适配器同样也是从中关村卖场随机买到的，和上一页的建兴适配器基本上一摸一样，只是这款适配器的铭牌上打上了ACER（宏基）的logo后，似乎多了些“卖点”。

　　性能方面，其稳定性、表面温度以及噪音方面表现的不错，不过其他方面就露出了狐狸尾巴。尤其值得一提的是，这款适配器在Chroma测试中出现了无输出的致命问题。

　　产品小结：经过跌落测试后，这款适配器的外壳已经完全脱了，其内部的用料完全暴露出来，用料之差让人吃惊。通过性能测试以及内部用料情况，可以断定零售市场上的光宝适配器确实存在很多假货，大家在购买时一定要多加留意。

　　康舒在PC电源领域颇有建树，不过在笔记本适配器领域，康舒的产品也颇受广大终端消费以及大牌整机厂商的青睐。旗下这款AD9009采用了并不多见的白色设计，外观小巧细腻，很容易让人联想到苹果的产品。

　　康舒AD9009的输入适用范围为100~240V、50~60Hz、1.4A。输出电压为19V，输出功率达90W，采用主动PFC设计，得益于此它的效能轻松达到恶劣90%。

　　另外，康舒AD9009配有9个不同的转接头，最大程度兼容市面上的各品牌笔记本电脑。值得一提的是，康舒AD9009还配备插座转接器，几乎通吃所有怪异插座。

　　性能方面，康舒AD9009表现出了高人一筹的绝对实力，无论是完全性、节能型以及稳定性，均达到了优秀的水平。

　　产品小结：白色的外观，小巧的外形，细腻的手感，90%以上的转换效率，康舒AD9009可以说是一款非常优秀的笔记本适配器产品，不过这款产品售价高达450元，适合高端笔记本玩家选购。

　　康舒AD A012是一款65W适配器，和上一页的9009相比，AD A012采用的是更加沉稳的黑色外观设计，而且造型更加纤细。在本次横评中，这款产品在安全性、节能型以及便携性三方面均达到了最佳。

　　性能方面，康舒AD A012在20%、50%和100%三个负载下的效能均达到了90%以上，在节能性评比中折桂实至名归。另外，在安全性方面，这款适配器的EMI辐射和纹波抑制都名列前茅。

　　全汉不仅是一家老牌PC电源厂商，而且早在七八年前就开始涉足笔记本适配器，比如说这款NB L90所属的NB系列早在2004年就已经上市了。全汉NB L90是一款安全性、节能性表现非常出众的适配器。

　　产品小结：全汉NB L90在性能方面表现出色，此外它的外形设计也非常个性，表面的纹理不仅美观，而且手感也不错。

　　大致看过这8款适配器的产品介绍和综合能力之后，相信很多网友一定也想了解一下这些适配器在各个小项目中的表现如何吧。首先来看一下稳定性的排名细分。本次横评的稳定性包括交叉负责、动态以及三个时序的测试，如下图所示：

　　通过单相测试对比可以看出，航嘉大水牛以及康舒在这5项测试中表现较好，不过让人感到意外的是，建兴的这两款廉价产品居然在上升时间中排到了前三甲，当然这不足以改变各参测适配器在稳定性排名中的格局。

　　安全性包括EMI辐射、EMI传导、纹波抑制和OCP过流保护。由于所有参测电源在过流保护测试中全部通过，所以下图中并没有该项的排名：

　　在噪音和稳定评比中，建兴的两款产品终于有所表现，而航嘉在这方面的表现有失水准。虽说这两项对于笔记本适配器的权重并不高，但是追求卓越应该是每一个厂商坚定不移才对的。

　　毫无疑问，便携性对于笔记本适配器非常重要，从一定程度上讲，无论是笔记本还是适配器，便携都是它们存在的最大价值：

　　在便携性方面，康舒是毫无争议的王者，而且要知道，康舒适配器的便携性并非以牺牲其他方面的性能换来的，实属不易。

　　看了各个参测电源在小项目测试中的排名之后，下面我们再根据之前的得分机制看看这8款适配器在我们设定的七个大项中的得分情况：

　　康舒的两款参测适配器占据了状元和榜样的位置，全汉则拿下了探花的位置；另外两家国内厂商航嘉大水牛紧随其后，而可怜的建兴只能无奈垫底了。而且值得一提的是建兴的其中一款因为在测试中出现了无数出的致命问题，所以它的最终分值没能达到起评分12分。

　　这是笔者经历过的最“惨烈”的一次横向评测了，以往顶多只是超超频、找找极限而已。而这一次，当所有测试项目都完成之后，所有的参测电源无一“全身而退”，最不惨的也已经被摔的、摇的面目全非了。说实话，笔者现在用的的适配器已经半死不活了，早就想换一款新的了，这种情况下再狂虐参测适配器（包括笔者非常中意的那款航嘉HKA09019047），实在是心里好生心疼。

　　但是真所谓不暴力无，为了能够找到对大家有用的数据，牺牲点儿适配器算什么！遥想当年有那么一位科学家为了研究人被毒蛇咬了之后的感受而“以身试法”，并在离开人世之前用文字记录了人被蛇咬后由生命垂危最终到不省人事的全过程，咱这点儿“不情愿”实在不值一提。更何况，适配器这东西必须这么测才会得出有用的数据。

　　通过测试可以看出，康舒全汉这两家台系厂商在笔记本适配器方面要技高一筹，其实在几乎所有的电源类产品中，台系厂商一直都有较为明显的优势。尤其值得一提的是康舒那款黑色版的90W参测适配器，在身材如此娇小并带来巨大的便携性优势的情况下，其稳定性和安全性丝毫没有受到影响，令人吃惊。

　　此次横评我们并没有设立颁奖环节，稍有遗憾。不过要问笔者如果颁奖会颁给谁的话，我会非常坦诚的说是航嘉的HKA09019047和大水牛的PX65-LAU1221，奖项都是最佳进步奖。

　　原因很简单，这两款适配器的品质还是相当高的，只是在康舒和全汉的高端产品面前显得有点点相形见拙而已。而且最重要的是，航嘉和大水牛两家国内厂商开始做适配器的时间并不长，甚至可以说非常短，但是就是在如此之短的时间内却能为市场贡献这样的好产品，值得褒奖。

　　在文章开篇中已经提到，建兴的这两款适配器在本次横测中的表现将会是本次横评的一大看点。为什么这么说呢？因为这两款产品是笔者特意从市场上买来的廉价产品，这类产品假货横行，而且颇受预算有限的笔记本用户青睐，尤其是在淘宝这样的C2C网售平台上，假冒建兴笔记本适配器屡见不鲜。

　　但是，通过我们的测试可以看出，建兴这两款参测适配器表现非常糟糕，尤其是标有“宏基专用”的那款，内部用料让人触目惊心，十有都是假冒伪劣产品，即使不是假货，这样的水准，实在让人揪心。低价Liteon适配器买不得。

　　你想被大家敬仰吗？你想被众人膜拜吗？你想成为机电达人吗？你想成为MOD顶尖高手吗？你想赚得一笔丰厚的外快吗？如果你想，那就快来加入我们ZOL机电频道吧！

　　只要你在论坛中写下相当水平的文章，而这些优秀的文章被转载到频道页内，那么恭喜你！我们将会给予相当奖励的。想要成为ZOL机电频道的投稿作者吗？先在论坛发挥你的才干吧！