：前一秒还是亲密无间的情侣，下一秒刚分手不久的一方便迅速地投入到新恋情，云淡风轻地仿佛啥也没发生过一样。
缺 芯 潮的当下，原厂和代理商的关系愈发脆弱，诉讼、通报批评轮番上演，或催化芯片原厂代理商洗牌进程，也让很多代理商和代理商开始思考未来出路和着力点。
从集微网获悉，安世半导体 ( Nexperia ) 近期接连起诉了两家代理商：立功科技子公司周立功电子（香港）有限公司和中电港子公司中国电子器材国际有限公司（简称 中电器材 ）。值得关注的是，Nexperia 最新信息显示，中电器材已经不在安世半导体的授权经销商列表中，国内代理商有三家：润欣科技、立功科技、信和达电子。
据香港高院的公开诉讼资料显示：安世半导体于 6 月 21 日正式提起诉讼，向香港高院状告其代理商周立功电子；安世半导体于 6 月 22 日正式提起诉讼，向香港高院状告其代理商中国电子器材国际有限公司。
安世半导体在对立功科技子公司的诉讼请求中称，周立功电子违反了双方在 2018 年 7 月签署的代理商协议及双方从 2018 年 1 月到 2020 年 12 月 31 日达成的多项协议，包括被告侵犯审计权，以及违反合同定价方案和调整政策等，诉讼总金额高达 3700 多万美元，折合人民币超过 2 亿元。
安世半导体在对中电器材的诉讼请求中称，中国电子器材国际有限公司违反了双方在 2018 年 7 月 5 日签署的代理商协议及双方从 2018 年 7 月 5 日到 2020 年 11 月 30 日达成的多项协议，包括被告侵犯审计权，以及违反合同定价方案和调整政策等，诉讼总金额高达近 5000 万美元。
从相关新闻来看，两封诉讼请求的矛盾点基本相同，主要集中在审计权、以及违反合同定价方案和调整政策等方面。
另据法律行业的专业人士反馈，诉讼请求也被称为 传票 属于非必要公开信息，不会披露过多详细信息，诉讼一方收到以后可能会流传出来，不过目前诉讼相关方暂未对该诉讼正式作出回应。
安世半导体（中国）有限公司是全球领先的分立式器件、逻辑器件与 MOSFET 器件的专业制造商，于北京时间 2017 年 2 月 7 日正式宣布成立。安世半导体（Nexperia）最初属于飞利浦集团，后来成为恩智浦的一个业务部门，现为闻泰科技旗下的全资子公司，是全球知名的半导体 IDM 公司和中国本土最大的功率半导体企业。
公开资料显示，安世半导体在功率半导体多个细分领域排名全球前列，在获得闻泰科技收购，又迎来半导体涨价缺货浪潮之后，安世半导体已走出低谷，并于今年 Q1 创下近两年来季度业绩新高。除此之外，近期市场多家 MOSFET 原厂的多款产品涨价幅度超过 3 倍，预计将在 Q4 开启新一轮涨价潮，安世半导体部分产品的交期甚至已延长至 69 周，可见其需求旺盛程度。
据 2017 年 2 月 7 日立功科技发布的一篇名为《安世半导体横空出世 - ZLG 又添强力产品线》的公关稿，立功科技表示，周立功公司作为安世半导体最大的中国本土代理商，将继续以战略合作伙伴形式维持强有力的合作，为客户提供同类最佳的解决方案。
同年 2 月 10 日，中电器材在名为《安世半导体（Nexperia）宣布成立，中电器材再添强力产品线》的公关稿中表示，日前，中电器材正式签下 Nexperia 的代理权限，为公司元器件分销业务带来了更多的资源和优势。
但从 Nexperia 官网目前的消息来看，中电器材已经不在中安世半导体的授权经销商列表中，尚不能确定中电港被除名是否和当前的诉讼请求相关。当前 Nexperia 国内代理商有三家：润欣科技、立功科技、信和达电子，其在 2020 年中国元器件代理商营收排名排行榜分别位于 29 名、24 名、11 名。
随着摩尔定律放缓，成本上涨，半导体原厂借并购以提高效益，并购潮汹涌澎湃，代理商洗牌速度加快。从博通、ADI（ 亚德诺半导体）、赛普拉斯 ( Cypress ) 到 TI（德州仪器）一口气砍了安富利、文晔、大联大世平三家代理商，原厂直销模式愈演愈烈，原厂和代理商的关系趋于脆弱。
一是企业并购案之后，代理商的生存机会将放到了收购企业手中，代理商的命运变得充满不确定性。一般在并购结束后，企业会开始调整产品线，重合的代理商部分会被剔除，但对于少部分优质的代理商来说同样也是机会，获得更大原厂份额的机会。
二是通过将产品线整合将产品线集中到小部分代理商之后，获得更高的议价能力。除此之外，通过释放市场份额空出来开启直销模式，削减交易环节增加企业的毛利。
相对应，芯片原厂在代理商的选择上也是各维度衡量对比，代理商竞争氛围紧张。以去年瑞萨和大联大 分手 转向文晔为例，瑞萨官方回复： 为了应对半导体市场环境的变化，为客户提供更好的支持，代理商必须加强其解决方案开发和技术支持能力，瑞萨一直在考虑加强和优化销售渠道的方法。此举正是本着以上考虑而实施的具体操作。
如今安世半导体以两家代理商子公司侵犯审计权，以及违反合同定价方案和调整政策等发起诉讼，或也是在发出警告或影响相关公司的代理权。
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。